14:05
Биоразнообразие: где мир добивается прогресса, а где нет

Будущее биоразнообразия висит на волоске. Мировые лидеры собираются вместе, чтобы пересмотреть международные цели и взять на себя новые обязательства по борьбе с сокращением численности диких животных. В зависимости от того, являетесь ли вы наполовину полным или наполовину пустым человеком, у вас, вероятно, будут разные взгляды на их прогресс до сих пор.

Более 175 стран согласовали 20 целевых показателей под знаменем Конвенции о биологическом разнообразии, которая была подписана в 1992 году. Самый последний план, опубликованный в 2010 году, состоял в том, чтобы остановить вымирание видов и популяций к 2020 году, чтобы предотвратить разрушение глобальных экосистем и остановить потерю генетического разнообразия – разнообразия в ДНК популяций видов, которое помогает им адаптироваться к меняющейся окружающей среде.

Но цели были упущены. Оптимист мог бы сказать, что это потому, что они были похвально амбициозны, и тем не менее мы делаем хороший прогресс. Защита земель, особенно богатых биологическим разнообразием, увеличилась с 29% до 44% всего за десятилетие, что является огромным политическим достижением. С другой стороны, мы не смогли остановить глобальную потерю биоразнообразия в ходе предыдущего раунда глобальных целевых показателей, завершившегося в 2010 году, и десятилетие спустя мы все еще далеко отстаем от того, где нам нужно быть.

В недавнем докладе ООН были собраны подробные оценки мирового прогресса в достижении каждой из 20 целей. Она высвечивает некоторые маленькие победы, и там, где существует наибольшая пропасть между текущими действиями и необходимыми амбициями.

Хорошая новость

Международное сообщество добилось прогресса в достижении ряда целей. Мы повысили наш глобальный потенциал по оценке тенденций в области биоразнообразия, а объем финансирования природоохранных мероприятий за предыдущее десятилетие примерно удвоился и составил 78-91 млрд. долл .США ежегодно.

В настоящее время существует международный протокол, регулирующий справедливый обмен генетическими ресурсами, обнаруженными в природе, поэтому они не могут быть разграблены компаниями из богатых стран. Это дает странам дополнительные стимулы для защиты их биологического разнообразия, что может привести к появлению новых лекарств или технологий для использования в производстве продовольствия.

Двумя наиболее значимыми факторами утраты биоразнообразия являются разрушение среды обитания и инвазивные виды. Благодаря научным исследованиям и программам мониторинга ученые теперь лучше выявляют пути, по которым инвазивные виды колонизируют уязвимые места обитания. Охраняемые территории также расширились по всему миру. Ахим Штайнер, руководитель программы развития ООН, заявил, что мир находится на пути к достижению защиты 17% суши и 10% морских районов, определенных в рамках этой программы, к концу 2020года .

Все это имело ощутимый эффект. Без таких действий за последние три десятилетия вымерло бы в четыре раза больше птиц и млекопитающих.

Калифорнийские кондоры были спасены от вымирания людьми. В 1989 году их осталось всего 27, а сегодня их почти 500. FRAYN/Shutterstock

Плохая новость

Пока все идет хорошо. Но все эти успехи частичны и неоднозначны. Да, мы увеличили финансирование биоразнообразия , но оно по-прежнему завалено более чем 500 миллиардами фунтов стерлингов экологически вредных субсидий, таких как помощь отрасли ископаемого топлива. Несмотря на то, что мы выявили больше способов распространения инвазивных видов, был достигнут ограниченный прогресс в их фактическом контроле. Хотя значительная часть мира в настоящее время обозначена как “охраняемая”, управление в этих районах все еще часто неадекватно.

Более того, для многих других целей ситуация действительно ухудшилась. Продолжается утрата и фрагментация мировых лесов, что лишает биологическое разнообразие среды обитания и усугубляет климатические изменения. Темпы обезлесения в 2020 году лишь на треть ниже, чем в 2010 году, и в некоторых районах они могут вновь ускориться.

Основные экосистемные услуги, такие как обеспечение чистой водой, почвой для ведения сельского хозяйства и насекомыми – опылителями, продолжают ухудшаться, что в большей степени затрагивает женщин, коренные общины и бедные и уязвимые слои населения. Мы все еще не можем даже проследить изменения в генетическом разнообразии диких видов, то есть мы не можем оценить эти скрытые изменения в биоразнообразии, которые важны для долгосрочной устойчивости вида.

Фундаментальная проблема заключается в том, что мы не смогли устранить основные факторы утраты биоразнообразия. Целевые показатели по сокращению загрязнения, утрате среды обитания и изменению климата-все это свидетельствует о негативном прогрессе. Мы добились нескольких легких побед, но более сложные задачи остаются. Преодоление этих трудностей будет означать прекращение деятельности, лежащей в основе утраты биоразнообразия.

Только радикальные меры по сокращению выбросов парниковых газов и защите мест обитания позволят улучшить условия для дикой природы. Аарон Кор/Shutterstock

Мы нуждаемся в более эффективном регулировании вредных химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Из более чем 100 000 химических веществ, используемых сегодня в Европе, лишь небольшая часть тщательно оценивается или регулируется властями, несмотря на то, что многие из них наносят вред здоровью и окружающей среде. Нам нужна сильная торговая политика, которая предотвратит уничтожение первичных тропических лесов для таких продуктов, как пальмовое масло и соя. Возможно, больше всего нам нужны радикальные действия по борьбе с изменением климата, которое, как ожидается, обогонит другие факторы и станет главной причиной утраты биоразнообразия в ближайшие годы.

Эти системные изменения требуют действий со стороны государств и отраслей. Но мы также можем действовать как граждане и потребители. Нам нужны фундаментальные изменения в том , как мы живем – как мы вкладываем наши деньги, как мы едим и как мы путешествуем. Каждый из нас, делая интернет-заказы одним нажатием кнопки, обладает скрытой властью влиять на состояние планеты. То, что мы выбираем покупать или не покупать, может помочь решить, процветают ли дикие виды по всему миру.

Если мировые лидеры не в состоянии регулировать неустойчивые рынки, то мы должны быть еще более осведомлены о потенциально вредных связях с природным миром, которые лежат за нашими покупками. Возможно, тогда мы сможем начать быть одновременно оптимистичными и реалистичными в отношении состояния биоразнообразия нашей планеты.

Похожие материалы:

Так же рекомендуем посмотреть:

НАСА уловило внезапный запах метана на Марсе, но не задерживайте дыхание для космических коров


Исследования Показывают, Что Обезьяны Могли Быть Одомашнены Так Же, Как И Люди


Является ли КБР панацеей от всех болезней?

Категория: Тайны / Новости / Гипотеза / Наука | Просмотров: 73 | Добавил: admin | Теги: изменение, биологическое разнообразие, вид, а где нет, окружающая среда, наука, FRAYN, дикая природа, наука изучающая, Биоразнообразие: где мир добивается, генетическое разнообразие, метод исследование | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar